Góc Nhìn B58: Chính thức định tính! Ủy ban trọng tài: Trọng tài chính không đuổi Lee Kang-in là sai rõ

B58 chia sẻ: Titan Sports toàn phương tiện đưa tin

Góc Nhìn B58: Chính thức định tính! Ủy ban trọng tài: Trọng tài chính không đuổi Lee Kang-in là sai rõ

Titan Sports toàn phương tiện đưa tin

Ảnh

Loạt trận quốc tế bắt đầu, khói lửa derby Madrid vẫn chưa tan. Xung quanh các phán quyết tranh cãi ở trận derby Chủ nhật tuần trước, Real Madrid và Atletico vẫn công kích lẫn nhau, thậm chí Chủ tịch La Liga Tebas cũng bị kéo vào, ông nói “Real không thua vì vài phán quyết tranh cãi”, và bảo Real không nên luôn lấy chuyện trọng tài làm bài, sau đó Real đáp lại bằng thư công khai.

Đồng thời Real Madrid TV còn làm một clip ngắn, chuyên đáp Atletico và HLV Simeone. Video liệt kê đủ lời nói việc làm “không tôn trọng trọng tài” và “vu Real thao túng trọng tài” của Simeone trong quá khứ, kèm lời thuyết minh: “Khi chúng tôi chất vấn phán quyết trọng tài, các anh nói phải tôn trọng trọng tài, nhưng khi chuyện không như ý các anh, các anh xả trên mạng xã hội. Một khi chuyện không như ý, sự tôn trọng tan biến. Nếu có lợi cho các anh thì tôn trọng; nếu có hại cho các anh thì không tôn trọng đến thế.”

Dù sao, thứ Ba theo giờ địa phương, Ủy ban kỹ thuật trọng tài LĐBĐ Tây Ban Nha (CTA) công bố báo cáo đánh giá phán quyết tâm điểm vòng 7 La Liga, trong đó với ba phán quyết trọng tâm derby Madrid đã đưa ra đánh giá và giải thích. Về việc trước hết hiệp một Lee Kang-in bay người phá mắt cá Valverde không bị thẻ đỏ, ủy ban nói thẳng đó là sai, lẽ ra phải thổi “phạt trực tiếp và thẻ đỏ trực tiếp”.

CTA đồng thời chỉ ra hai lỗi: một là trọng tài chính Ortiz Arias bỏ sót thẻ đỏ “sai rõ”, hai là VAR đáng ra phải vào cuộc. “Lee Kang-in bay người phá Valverde, đinh giày chạm chân Valverde, khiến khớp Valverde bị trẹo, rất dễ chấn thương (Real xác nhận Valverde bong gân mắt cá độ 3). Lẽ ra thổi phạt trực tiếp cộng thẻ đỏ. Phán quyết của trọng tài sai rõ, VAR đáng ra phải vào cuộc.”

Còn ở tranh cãi thẻ đỏ khác giữa Bellingham và Cristian Romero, CTA cho rằng trọng tài chính ban đầu rút thẻ vàng cho Bellingham là sai, vì thực tế Bellingham bị Romero giẫm; lúc ấy hình phát sóng cho thấy VAR đang kiểm tra thẻ đỏ, nhưng thực ra lý do VAR vào cuộc lần này là trọng tài “nhận nhầm người”, người phạm lỗi là Romero, không phải Bellingham. Cuối cùng Ortiz Arias hủy thẻ vàng Bellingham, đổi rút thẻ vàng cho Romero. Còn về bản thân lỗi, CTA cho rằng chưa nghiêm đến mức thẻ đỏ trực tiếp.

Tương đối ít tranh cãi nhất là “combo đỏ + phạt đền” của Huijsen phút 50. Thực tế phán quyết ban đầu của trọng tài chính là phạt đền + thẻ vàng, nhưng dưới nhắc của VAR, Ortiz Arias đến cạnh sân xem lại, và cuối cùng đổi thành thẻ đỏ + phạt đền. CTA bình: “Giuliano (Simeone) đã chiếm vị trí có lợi, đang dẫn bóng về phía khung, và kiểm soát được bóng. Huijsen trong tình huống không còn cơ hội tranh chấp đã nắm tay anh ấy. Đây là phạt đền, nên rút thẻ đỏ. VAR vào cuộc là đúng.”

Truy cập B58 Việt Nam Khám phá trang chủ, khuyến mãi và hướng dẫn mới nhất.
Vào trang chủ