Tại Giải giao hữu bóng đá quốc tế Trùng Khánh, đội tuyển Trung Quốc thua Tajikistan 0-1, chịu ba trận thua liên tiếp. Cựu người dẫn chương trình CCTV, bình luận viên bóng đá Liu Jianhong cho rằng ban huấn luyện đội tuyển đã mất quyền kiểm soát đội bóng.
Thua New Zealand 0-3, Palestine 0-5, Tajikistan 0-1. Lần gần nhất đội tuyển Trung Quốc thua ba trận giao hữu liên tiếp là thời Camacho, và còn không ghi được bàn nào. Liu Jianhong nói: “Trước trận gặp Tajikistan, tôi biết chắc áp lực từ trên xuống dưới của đội Trung Quốc nhất định rất lớn, vì trận trước thua quá thảm. Thành tích của đội Asiad lại khá tốt, nên hai bên đối chiếu khiến đội Trung Quốc từ trên xuống dưới đều chịu áp lực rất lớn. Đó là một thực tế khách quan. Vì thế trước trận này, điều tôi muốn xem hơn cả là ban huấn luyện của chúng ta, khi đối mặt với áp lực ập đến đột ngột, sẽ phản ứng thế nào? Tìm cho mình một cách ứng phó đúng, đồng thời còn dẫn đội đối mặt khó khăn để tìm lối thoát, rồi đá tốt trận đấu. Đó là kết quả tôi nghĩ đến nhiều nhất trong đầu trước khi trận bắt đầu.”
Liu Jianhong nói thẳng: “Sau khi trận bắt đầu, áp lực đúng là rất lớn, nhưng cách thì thật sự không có. Không phải nói chúng ta chuyển sang đá 5-4-1, bắt đầu chơi phòng ngự, là vấn đề có thể giải quyết bằng cách lo liệu phút chót. Đổi sơ đồ theo tôi có khi còn không bằng không đổi, vì các cầu thủ đã quen sơ đồ 4-2-3-1, đã quen kiểu sơ đồ vốn có. Thà đừng đổi sang một 5-4-1 chỉ có vẻ bề ngoài, nhìn vào vị trí các cầu thủ đã thấy không hợp, mọi người đá cũng không thành thạo đến vậy, gượng gạo, càng đá càng khó chịu.”
Ông chỉ trích lối chơi chiến thuật của Shao Jiayi: “Nếu anh vẫn đá sơ đồ cũ, chỉ làm yêu cầu công và thủ cụ thể hơn, chẳng hạn phòng ngự dồn sức hơn, phải gây sức ép thực chất hơn lên đối thủ. Nếu có yêu cầu thực tế như vậy, có lẽ đội Trung Quốc đã không đá gượng gạo đến thế. Nên sau khi đổi là đổi chỉ để đổi, không phải thay đổi sau khi suy nghĩ kỹ, mà là một sự thay đổi vội vàng. Kết quả sự thay đổi ấy mang lại sự không thích nghi lớn hơn, vì chính các cầu thủ cũng thấy đá rất khó chịu, nói đây không phải thứ bóng đá tôi muốn đá.”
Liu Jianhong cho rằng Shao Jiayi đã mất quyền kiểm soát phòng thay đồ: “Đá đến hiệp hai, sau khi Wei Shihao nhận hai vàng thành một đỏ và rời sân, bạn cảm thấy ban huấn luyện đã mất kiểm soát đội bóng này. Các cầu thủ trên sân đã hoàn toàn không biết đá thế nào, không có ý đồ, không có ý tưởng, chỉ đá một cách máy móc, cứng nhắc, xơ cứng. Lúc ấy bạn hoàn toàn không thấy đội Trung Quốc có bất kỳ khả năng nào gỡ hòa hay lội ngược dòng. Đó là một sự thật khách quan của trận này.”
“Vậy thì giờ áp lực đã đặt trước mặt Shao Jiayi và ban huấn luyện của ông. Tiếp theo chúng ta phải hỏi về vị trí của bóng đá Trung Quốc ở châu Á. Ban huấn luyện của Shao Jiayi có một sự định vị lại không? Đợt tập trung tháng 11, đội Trung Quốc sẽ dùng lối chơi thế nào? Ông sẽ mời những đội nào, sẽ chuẩn bị có mục tiêu ra sao? Vì Asian Cup tháng 1 năm sau thực sự đã ở ngay trước mắt. Lúc này đội Trung Quốc phải có sự chuẩn bị mang tính mục tiêu hơn, không thể đợi khó khăn đến trước mặt rồi mới đối phó vội.”
Cuối cùng, Liu Jianhong nói: “Bóng đá là như vậy. Nó là một hệ thống, một khoa học, bạn không thể lừa người khác. Nên tiếp theo phải xem Shao Jiayi và ban huấn luyện gánh áp lực này thế nào, thực sự điều chỉnh ra sao. Với Shao Jiayi, dù thua liên tiếp ba trận, thực ra cũng chỉ là bài kiểm tra nhỏ, bài test nhỏ. Kỳ thi lớn thật sự vẫn là Asian Cup tháng 1 năm sau. Bóng đá là vậy, cuối cùng mọi thứ đều được định đoạt bằng màn trình diễn trên sân và kết quả cuối cùng. Tiếp theo phải xem Shao Jiayi và đội của ông thay đổi thế nào, tất nhiên cũng phải xem Liên đoàn bóng đá Trung Quốc còn ý tưởng gì. Nhưng tính đến lúc này, với trình độ bóng đá Trung Quốc như vậy, trình độ cầu thủ của chúng ta như vậy, những cách ứng biến chúng ta có thể dùng, thành thật mà nói cũng không nhiều. Chúng ta vốn là một đội yếu, nên đội yếu càng cần bám sát thực tế, càng cần thêm một chút kiên định và trí tuệ.”
Thích[0]